Todas las personas que usamos internet para publicar algo, sea blog, twitter, myspace o la plataforma que se ponga de moda, tomamos todo el tiempo decisiones editoriales. Qué decimos, cómo, cuándo. Algunas sin darnos cuenta, otras muy meditadas. Y otros leen lo que publicamos y responden. A veces con halagos, otras con preguntas, otras con insultos o chistes o sarcasmos.
¿Qué pasa cuando alguien se para en un lugar de sabiduría, de decir "así se vive, así se dice, así se hace"? Puede pasar que a mucha gente le guste, le sirva, le venga bien. Puede pasar que a otros no les guste y no digan nada. Puede pasar que alguien no esté de acuerdo y lo diga en voz alta. Son las reglas del juego. Yo tuve acá gente diciéndome que era puntera K, gorda (el uso de gorda como insulto da para otro post), mala madre, pedante, tensa, resentida y qué se yo qué más. Algo de lo que dije no gustó y reaccionaron así. Alguna vez yo también reaccioné mal con una lectora que insistía en aconsejarme y en decirme cómo vivir. Si estamos haciendo esto, poniendo algo de lo que somos en texto y dejando que otros lo lean y opinen, es inevitable que haya roces, desacuerdos, malos entendidos o directamente peleas.
Yo carezco totalmente de frivolidad. Tengo sentido del humor, puedo estar contenta, ser graciosa o divertida, pero me tomo la vida en serio. Pienso bastante en lo que hago, en lo que digo, en lo que me pasa a mí y a los demás. Muchas veces digo algo y cuando alguien me cuestiona o me contradice vuelvo a pensarlo y descubro que dije flor de boludez, o que no expliqué bien lo que quería decir, o que lo dije de una manera agresiva o desubicada (me pasa seguido eso, decir algo de un modo que puede interpretarse como mala onda o agresivo cuando no fue esa mi intención. También querer hacer un chiste y que no se entienda y se tome a mal). Otra cosa que me pasa es que soy socialmente rara. No al punto de ser antisocial, pero la verdad es que para ver gente tengo que estar en cierto estado anímico. No me pasa con mis amigos más cercanos ni con mi familia, pero sí en fiestas o en reuniones grandes. En esos casos, dejo de ir, porque sé que voy a pasarla mal y por ahí a generar algún momento incómodo. Soy así, no creo que esté bien o mal, pero lo explico porque también algunas veces eso fue malintrepretado como mala onda o snobismo o qué se yo. Y no es el caso. Soy rara, nada más.
Explicado todo esto, quisiera decir que lo que dice Wanda sobre el uso de la expresión "malamadre" y la palabra "puta" a mí me resultó interesante en varios niveles, y no necesariamente agresivo (aunque algo de eso había, no lo voy a negar). Me parece que estaría buenísimo poder hablar de eso, hablar en serio, sin sarcasmos ni agresiones, discutir sobre lo que pensamos y sentimos como madres, como mujeres, la búsqueda y la contradicción. En estos días también pasó que Carolina Aguirre (que muchos detestan y acusan de soberbia, agresiva, snob, discriminadora, etc, y otros defienden como graciosa, inteligente, aguda y observadora) estaba hablando sobre los hombres que queman mujeres, el machismo, la violencia de género, y un tipo dijo que con mujeres como ella no era raro que alguien las quemara. Esa clase de impunidad, de decir lo que sea porque sí, de ampararse en un desenfado frívolo como excusa, a mí me da escalofríos. Nadie te obliga a escribir, a tuitear, a postear, a leer lo que otros hacen.
Yo personalmente creo que todos tenemos responsabilidad sobre lo que escribimos y hacemos. En el mismo post de Wanda sobre las malas madres, en los comentarios, ella sigue pensando, discutiendo, incluso cambiando de opinión y diciendo "por ahí acá exageré", analizando porqué dijo lo que dijo, aportando cosas muy personales como que pensaba en su propia madre al hablar de eso. Eso para mí es tener responsabilidad, hacerse cargo. Generó debate, pero lo permite, no borra comentarios, los contesta, está abierta a lo que le dicen. Por eso me gusta tanto, porque piensa y hace pensar, defiende sus ideas pero puede decir "esto que dije es una boludez". Como también quiero hacerme responsable, dije en twitter que decirle "tuti" (palabra que inventó una nena de 6 años) a la vagina/concha/sexo/vulva rozaba la pedofilia. No me gusta escuchar a adultos hablando de sexo como adultos, pero usando palabras de niños. No hay que leer la obra completa de Freud para saber que el lenguaje tiene implicaciones poderosas. Tampoco me gusta que se promocione la depilación total del pubis como sexy, canchera, copada. Es dolorosa, es potencialmente mala para la salud (si le preguntan a la ginecóloga les va a decir que los pelos protegen de infecciones y ayudan a regular la temperatura). Y siendo mujeres, adultas, sexualmente activas, ¿qué necesidad hay de ocultar que tenemos pelos? ¿Porqué esa obsesión con estar "lisitas", aún a costa de un dolor terrible y de posibles complicaciones de salud? De todos modos, está claro que cada uno habla como quiere y hace con sus pelos lo que quiere. Pero yo quiero, justamente, dar mi opinión al respecto.
Por otro lado, no me gusta la actitud de salir por la tangente, de ponerse sarcásticos o agresivos o tomarse personales cosas que no lo son, o tener cierta actitud de "somos más entonces debemos tener razón". Hubiese estado bueno poder hablar, ahora se quedó todo en agresiones y en humoradas que a mí me dan más tristeza que risa. Una sensación amarga de "no tenía que ser así, podía estar bueno, podía ser interesante". Sobre todo porque conozco y aprecio a muchas de las cotorras, y sé que son mujeres inteligentes.
En fin, una pena.
5.3.11
Estoy hablando en serio
Etiquetas: Pequeñas catástrofes
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

20 comentarios:
buen post. a pura verdad y a pura entraña. Cada quien hace lo que quiere con su vida, pero si la expone esta sujeto a opinion yo creo.
un beso nena.
ya te lo dije por otro lado, creo, lo que no me gustó del post de ww es un tono entre agresivo y falto de humor
pero le doy la chance de que sea porque capaz piensa medio en inglés, escribe en castellano, el lenguaje es un tema
también me parece que falta contemplar la posibilidad de que a las palabras te las podés apropiar y darle vuelta la tortilla del significado (pienso por ejemplo en Putos Peronistas y en Lescano y su tatuaje de 100% negro cumbiero), antes de que me lo diga otro, lo asumo yo, y así hablamos de otros temas
y así en este carrusel temático, ni en pedo me hago la tuti completa; la vez que más me depilé, que me saqué mucho pero no todo, me pareció super incómodo, onda, meás y no se te seca más, jame de joder
y x último aclaro, que las opiniones de las integrantes de RC son a título personal
ah y a Malhumoretti se le suelta la cadena fácil, yo la conozco y me muero de risa pero puede ser chocante, lo sé
Yo soy amiga de Wanda, o algo así. Lo que implica que no soy, ni pretendo ser objetiva. No escribo ningún blog, ni en ningún blog, pero leo en silencio casi todos los blogs de quienes comentaron alrededor del post de Wanda, incluyendo el del título que originó el revuelo. Y los leo porque me gustan. Un montón de veces no estoy de acuerdo con lo que leo, o con el tono de lo que leo. A veces me quedo pensando sobre lo que leo, y a veces alguna de las cosas que leo me hacen ruido.
Wanda puso en palabras algunas de esas cosas que hacen ruido. Lo hizo, es cierto, con mal tono, como leí por ahí. El uso del imperativo molesta. Ahora, todo lo que tenemos para criticar es el tono?
Wanda no tiene el mejor tono nunca. Precisamente esa es una de las razones por las cuales yo soy amiga de Wanda. Porque una vez puso en palabras algo que yo no sabía muy bien como decir, relacionado con la actitud de los/as argentina/os y los cuerpos, creo que en particular con los culos. Y esa vez también lo dijo en mal tono y a propósito de un blog. Y yo no sé si eso esta bien, pero me pareció que esa falta de filtros y de hipocresía a veces esta buena. Y Wanda no tiene el peor tono de la blogofera, pero de vez en cuando ofende a gente que le puede contestar, y genera discusiones.
Y a mi me parece que eso esta bueno, porque algunas de las respuestas son interesantes y porque podemos seguir pensando. Y Wanda, como tambien leí por ahí, no niega las respuestas, no las borra, se cuestiona. Esa es otra de las razones por las que yo soy amiga de Wanda. Porque me gusta la gente reflexiva, y me gusta que nos haga pensar, y ponernos serias y reflexionar y dudar un poco, repensar los argumentos, ordenar las ideas.
Acaso no esta bueno reflexionar sobre lo que somos, sobre por qué nos nombramos como nos nombramos por qué nos enojamos como nos enojamos? Y por que nombramos a las cosas del modo que lo hacemos ? Si no somos literalmente putas ni literalmente malas madres, no esta bueno de vez en cuando recordar que las metáforas también crean la realidad? No esta bueno pensar por qué elegimos las metáforas que elegimos? Y pensar por qué se imponen algunas metáforas y otras no? Y discutir si estamos reproduciendo el discuros o si nos estamos apropiando del discurso, como dice Marie? No esta bueno pensar sobre el poder del lenguaje?
O nos vamos a quedar discutiendo por el tonito?
Carolina desde el norte (puta: no; madre: la que puedo)
De repente había mucha gente hablando de lo mismo, había leído a W pero no me había caído mal, ya que creo haber leído que tuvo una mala madre posta, así que la entendí en ese sentido.
Debemos ser casi todas mujeres las que estamos pensando en esto, no hace falta que nos pongamos a ver quién la tiene más larga, ¿no?
De todas las que escribieron al respecto la que más me gustó sos vos, coherente, sentido y sencillo.
Un beso
Las palabras son de todos y cambian de sentido, son arena de lucha política, son metáfora, puf, qué puedo decir de las palabras, que son casi casi mis cosas favoritas. La palabra "tuti" me la pegaron las Cotorras sin saber que se originaba en una palabra de la nena de una de ellas, que ni siquiera tengo claro si era para designar la vagina o no. Ni me importa. Me hace gracia decir "tuti" como mis amigas blogueras, una cosa de estudiantina tonta, lo admito, pero me hace gracia, y de pronto no tiene la menor relación con lo que dijo o hizo una niña. Y depilársela completa, bueno, es muy personal el tema. Es cómodo, fresco y copado para el sexo, también duele, es difícil de mantener y a la larga te amofleta la concha. Si es para jugar, está bueno decir tuti, concha, cajeta, depilarla toda o ponerle un moño. Sí, es un toque perversito, pero ¿qué parte del sexo no lo es?
Acuerdo que la discusión de WW se merecía de todas nosotras otro nivel, pero tampoco empezó bien, convengamos.
Y te banco en tu esfuerzo de pensar y sacar de todo esto algo bueno.
Wanda es inteligente y copada y no agredió a nadie en su post. De hecho dijo que quienes escribían el blog le caían bien y que no sabía si se había quedado sin sentido del humor. Parece que a las cotorras lo que les hace falta es un curso de comprensión lectora. Una pena, parecían piolas. Esperaba una reacción con más altura.
Soy lectora fiel y anonima. Me encantaria leer el blog de Wanda para entender un poco toda esta charla. Me dicen cual es?
Beso
Creo que muchas veces la gente siente la necesidad de agredir escondidos tras el anonimato o con seudónimos o no, y realmente surgen polémicas vacias, que no enriquecen, que no llevan a ninguna parte. Ahora si cada uno expone su punto de vista con respeto seguro todos saldrán con un poco más de sabiduria.
Lamento no haberte visto el otro día, pero la abuela me contó todo con lujo de detalles, quedó muy contenta. Besos tía Elsa.
Danila a pura entraña, claro, hay otro modo? Beso.
Marie sí, que el tono era agresivo es verdad, ella pidió disculpas, yo creo que el enojo es más con la situación que con las personas (ella aclara que cree que las malasmadres son copadas), pero en todo caso si se sintieron agredidas tenían motivos. Lo de dar vuelta las palabras es algo que alguna vez discutí con Wanda y no estamos de acuerdo, para mí el uso de "negro" (acá en Argentina, en EEUU es mucho más heavy y no aplica) puede ser de orgullo e incluso poético (Cucurto), para ella es racismo. Ahora la reacción fue inmadura y agresiva, y las ganas de no entenderla, ridiculizarla y acusarla de prejuicios de clase hacen que Wanda parezca un dechado de cortesía y diplomacia (cosa que no es y por eso entre otras cosas la adoro, porque es ella y es única). Y no estoy de acuerdo con que "la opinión de cada una es individual", la reacción fue bastante colectiva, Wanda ni siquiera habló de Cotorra, habló de las malasmadres, y le contestaron en el blog de ellas, en cotorra, en twitter, Wanda tampoco nombró a las infamias, y sin embargo fue Rosario a papelonear a su blog. Si se comportan de manera colectiva cuando se agrede a una, que sea lo mismo cuando la agresión viene de su lado. Sobre depilarse o no, yo creo que con los pelos cada una hace lo que quiere, yo no pretendo convencer a nadie ni iniciar la cruzada de los Vellos Púbicos, pero hay cosas que son de sentido común y quería decirlas, nada más.
Carolina gracias, clarísimo y no podría estar más de acuerdo.
Mara yo al principio no podía creer lo que pasaba, ¿cómo podía ser que no entendieran lo que ella quiso decir, que se lo tomaran tan mal y malinterpretaran así? Por ahí si una no lee a Wanda un post así de una puede parecer un delirio agresivo, las que la leemos sabemos cómo habla ella y le desciframos el tono. Pero hubo muchas más ganas de tomárselo a la tremenda y armar quilombo que de decir "pará, qué dijiste? porque no se entiende". En fin.
Perez lo de amofletada me deprimió, qué... gráfico. Yo desde el vamos entendí que de lo que Wanda hablaba era de las metáforas que usamos, de cómo usamos con liviandad palabras que hablan de cosas terribles y de cómo olvidamos a las mujeres que son víctimas y sufren cierta situación al usar las mismas palabras para hablar de nosotras, que tenemos la prerrogativa de elegir. Por ahí es que yo la leo y la conozco y sé cómo piensa, por ahí leer esos dos posts sueltos, sin conocer su tono, sus pasiones y sus circunstancias es un poco mucho. Lo que me parece es que tuvieron muchas ganas de malinterpretarla. Ponele, yo acá hablo de las malasmadres, de cotorra y de Wanda, y no linkeé a ninguna, ¿vos creés que fue por mala leche? (no, fue por vagancia). Yo sé que ella escribe a los pedos, mientras Lulu trata de subirse arriba de la máquina de coser y en diez minutos tiene que irse a agarrar un micro para ir a New York, entonces no me extraña que no tenga tiempo de linkear. Decir que eso fue una "traición" para mí es demasiado. Gracias por la bancada y beso, vos yéndote y te damos estos disgustos.
Pilar yo creo que algo de agresividad había, yo no me hubiese ofendido pero no puedo culpar a las malasmadres si se ofendieron, creo que si no la conocés podés tomar su vehemencia con las ideas como agresividad hacia las personas. De todos modos Wanda pidió disculpas, cosa que no hizo ninguna otra persona. Para mí lo que hubo fue pocas ganas de entender y meterse en una discusión seria, muchas ganas de tomárselo a la tremenda y armar quilombo, mucho de "nosotras somos más y entonces tenemos razón", y pocas ganas de hacerse cargo cuando todo se descajetó.
Lectora acá al ladito, en los blogs recomendados, Ankle Sprain. Si me permitís el consejo, no la juzgues por los dos últimos posts, no es ni lo mejor ni lo más representativo de su blog.
Ah che una aclaración. Si vas a dejar comentarios de un renglón, agresivos al pedo, sin link al perfil, sin mail, no te gastes porque no los voy a publicar y encima voy a aprovechar para decirte que sos una rata cobarde. Y blogger anda como quiere y no me deja contestar los comentarios, tengo que partirlos.
Para variar llego tarde. Yo leí el post, y la verdad como no soy madre no me tocó. Entendí que a ella le molesta que alguien tome a la ligera algo que es serio, y lo respeté como tal, aún cuando pensé en decirle que el decir que se es mala madre es casi una muletilla que tienen muchas, ejemplo: "soy pésima madre, mi hijo me dijo que no quería ir al cole y nos quedamos juntitos en cama viendo tele y comiendo rico". No hay maldad, pero se entiende que se refería a no estar educando bien. Ahora, me voy a leer los comentarios del post ;)
Lo de Wanda es un análisis más profundo y agresivo o no completamente acertado. Lo de las malas madres es, nada mas es y lo de Revista Cotorra es leer la Pronto, salvo excepciones, a mi gusto.
Una madre amorosa pero miedosa y obsesiva puede ser hasta mas peligrosa que una ausente, quien tiene la verdad absoluta????
Demasiadas susceptibilidades en juego creo.
En Cotorra hace poco con un post racista sobre gente fea y que se yo cuantas giladas mas lograron que mi parte agresiva pierda el tiempo un rato con ellas, pero por suerte me di cuenta de todo, hice como que no había pasado nada y no las leo más.
Hola Madre hay una sola! Me están tentando otra vez los blogs.
te admiro otra y otra vez. siempre poniendo sensatez allí donde no la hay.
me da un poco de envidia que seas tan honesta con lo que pensás y decís.
a mí no me sale. bah. no es que no me sale.
me da paja q es peor.
Hola Sil, hace mil que no leo ni comento blogs, pero me enganché con la discusión por lo rica, por un lado y por identificación por otro. Slds
Lo mismo le comenté a Wanda, a quien acabo de conocer a raiz del bolonqui. Ahí vá mi humilde opinión.
No sé, yo estoy de acuerdo con el concepto que plantea Wanda, como idea gral. y me parece que hay como una tendencia a alinearse en: "soy la peor, soy re colgada, me olvide al pibe en el super" para pertenecer al: "soy una mamá moderna, cool, desprejuiciada, y ya que estamos...mala", pero no es más que eso, desde lo psicológico, una postura, un ubicarse en, y desde lo lingûístico o lo comunicacional, un eufemismo. Todas esas "malas mamás" saben muy bien que no son tan malas y también saben que le aportan a sus historias una dosis mayor o menor de sobreactuación para ser bienvenidad en el club ("de madres desesperadas").
Y esto viene a cuento de que ultimamente siento que la maternidad, o al menos la full time, no cotiza en bolsa ni dos pesos, está subestimada, mirada con lástima y repleta de mamás quejosas, entonces hay que pararse en la verdeda opuesta y ser super mujeres que hacemos malabares para sobrevivir haciendo de todo, nada de dedicarte como una miserable todo el día a tus hijos, aunque te mueras de ganas, salí, laburá 10 horas, andá a pilates, hacete un curso y claro, indefectiblemente, sé "mala madre" (entiéndase la ironía). Digo, pareciera que en el imaginario femenino, ser "mala madre" fuera el corolario de ser una mujer moderna, me dá esa sensación, cuando en realidad no necesariamente una vá de la mano de la otra.
Cuando estaba por nacer mi 2º hijo dejé todo y me quedé en casa, y no para ir a la manicura, al shopping o a zapateo, me quedé para ser mamá pura y exclusivamente y lo elegí yo, tengo miles de proyectos por los que se me hace agua la boca, mientras mi bebé menor crece y mi hija también, ya los abordaré, hoy necesito dedicar la mayor parte del tiempo a ellos y lo que rescato de este cambio es que no me siento en inferioridad de condiciones frente a una mujer que es mamá y además tiene un puesto gerencial, pero tampoco me creo mejor madre que ella, ni un poco. Y se me salta la cadena y grito y a veces me quiero ir y no volver hasta el día siguiente, y me sigo considerando una buena mamá, fundamentalmente porque pude seguir mi instinto y quedarme con ellos cagándome cada día en las miradas compasivas.
Vos te equivocaste de carrera!
nada que ver, aunque... bastante que ver con el tema de la palabras y el significado.. ¿están al tanto de ese mini revuelo en twitter sobre juan terranova y sus dichos de "romperle el culo a pijazos" a la chica encargada de la página contra el "street harassment" hollaback?
porque me asombró el silencio en gral de casi todas las mujeres y la defensa cerrada de los hombres, hombres muchos de ellos inteligentes (bah, qué sé yo universitarios, escritores, sociologos etc) que se depacharon con frasecitas del estilo "lesbianas incogibles" con un odio que iba más allá de una simple defensa del compañero "atacado".
Susana sí, es verdad, pero ella justamente lo que dice es que a veces esas muletillas atrás tienen cosas en las que no pensamos. Cuando hablando de trabajar duro en algo decimos "trabajé como un negro", ¿nos acordamos de los esclavos en los campos de algodón? ¿estamos dando por supuesto que un negro es alguien que trabaja mucho y en tareas de esfuerzo, que no piensa, que no puede ser un científico o un escritor? Creo que venía por ese lado la discusión. Beso.
V. no sé, yo nunca entendí que Wanda trataba de definir qué es o no una mala madre, sino de hablar sobre las palabras que usamos y el sentido que le damos. El párrafo sobre las mujeres pobres, adictas, enfermas mentales, yo lo entendí como que hay mujeres que estando en situaciones muy difíciles tienen hijos a los que no pueden darles el mínimo de cuidados, que son víctimas de la situación igual que ellas. Pero mientras se hable bien, todo es bienvenido. Dale, rosarina loca, volvé, es mentira eso de que los blogs pasaron de moda.
Perica ay che me pongo colorada. Igual gracias, hay gente que cuando te da un espaldarazo te hace sentir "entonces debe ser que voy bien" y vos sos de esas.
Flor sí, totalmente de acuerdo, y gracias por poner la discusión de nuevo a una altura interesante (por arriba de los gritos y las acusaciones).
Cyn yo lo que quería ser era directora de circo de tres pistas.
Ce no, no leí, no sé quién es este muchacho. Voy a ver si leo, aunque la verdad todos los días hay debates, quilombos y barbaridades varias, si te empezás a cebar con esas cosas no parás más y un día te despertás y sos Ana Celia.
Acá alguien se equivocó y dejó un mensaje que era para su mamá en mi blog, el único que me dice "mami" es Fede, gracias.
"y un día te despertás y sos Ana Celia." JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
lo mejor que lei en estos dias.
Publicar un comentario